新闻资讯

有关部门重拳整治网上体育“饭圈”乱象

连日来，有关部门重拳整治网上体育“饭圈”乱象的行动在体育圈与网络空间引发强烈反响。一段时间以来，部分体育领域的“饭圈化”倾向愈演愈烈，个别球星、俱乐部及联赛周边的网络社区中，出现了极端应援、组团互骂、网络围攻、恶意举报乃至传播谣言等乱象，不仅严重扰乱了正常的体育舆论生态，也对青少年群体的价值观产生不良影响。为此，有关部门联合体育管理机构、各大平台以及行业组织，启动针对网上体育“饭圈”乱象的专项整治行动，重点打击无底线“控评”“刷榜”、恶意“人肉”“网暴”对手球员及其家人、煽动对立情绪等行为，力图为体育迷营造一个理性、健康的线上观赛与交流环境。

据介绍，本次整治行动在监管层面明确了几项重点任务：其一，督促平台压实主体责任，完善社区规则，将体育类账号及话题纳入“饭圈乱象”重点监测范围，严禁以打榜、拉投票、刷数据为名进行有组织的非理性集资和虚假宣传；其二，加大对恶性网络暴力的处置力度，对组织或参与针对运动员、教练员、裁判员及其家属的人身攻击、侮辱谩骂、捏造事实的账号，依规采取禁言、封号、列入黑名单等措施；其三，加强对青少年用户的保护，对未成年人参与“饭圈拉踩”“互撕”行为的苗头进行早干预、早引导，防止体育欣赏异化为无底线“追星”和对立攻击。在多个主要社交平台上，已经可以看到体育话题下的评论区规则页面被显著标注，“禁止饭圈化”“禁止饭圈互撕”等提示被放在了更加醒目的位置。

近年来，随着足球、篮球、电竞等项目商业化、职业化水平不断提升，运动员的社会影响力持续走高，部分球星俱乐部周边自发形成的支持群体逐渐演变为具有明显“饭圈”特征的粉丝圈层。部分圈层在为心仪的球队、球员打call的也把娱乐领域中极端应援、数据至上、“站队撕逼”的那一套搬到了体育世界。从联赛赛后评论区到国家队比赛前后的话题榜，一些“应援文案”高度统一、操作手法明显“专业化”，有的组织甚至将“带话题控评”“冲进对家超话刷屏”当作粉丝“任务”常态化执行。更为严重的是，少数极端粉丝将对立球队和球员视作“敌人”，对普通球迷和理性批评者发起“围猎式”的网暴，举报账号、恶意P图、造谣私生活，严重背离了体育精神中“公平竞赛、相互尊重”的基本内核。

有关部门在通报中指出，体育赛事本应是展示竞技水平、弘扬团结拼搏与友谊互敬的平台，但网上体育“饭圈”乱象却在一定程度上扭曲了公众观赛心态。一些青少年在社交媒体算法“推波助澜”下，误以为“站队”“骂战”才是参与体育话题的主要方式，沉迷于为某位球星“冲锋陷阵”，却忽略了对比赛本身、技战术层面和体育文化的理解。部分极端粉丝甚至在俱乐部、国家队成绩不如预期时，将矛头全部指向个别队员或教练，进行“人格否定式”的攻击，形成极其负面的群体情绪宣泄。这种情形如果任其发展，不仅有损运动员身心健康，也会侵蚀体育产业的长期发展基础，破坏社会大众对体育事业的整体信任与期待。

在专项整治行动推进过程中，多家互联网平台与体育机构也同步启动自查自纠。一些拥有大型赛事转播权的平台宣布，将在比赛直播间和赛后评论区启用“重点话题保护机制”，对情绪对立敏感、具有导向风险的关键词和话题进行技术干预，通过延时显示、折叠评论、分级审核等方式，遏制大规模“刷屏对骂”的现象。多家平台还表示，将建立“体育社区文明观赛倡议专区”，邀请运动员、教练员以及资深解说员录制短片，向球迷科普理性应援的边界，倡导以专业讨论代替情绪攻击，以理性批评代替标签化辱骂。与此一些职业联赛官方账号也调整了社媒运营策略，减少煽动对立情绪的文案，增加科普类、战术分析类和幕后花絮类内容，希望用更高质量的信息供给，稀释“饭圈化”情绪话语的影响力。

不少体育从业者和专家学者对整治行动表示支持。体育社会学研究者指出，体育迷与粉丝文化本身并非原罪，关键在于如何引导与规范。体育迷自然会有情感偏向，有人支持主队，有人钟爱某位明星，这在全球范围内都是常态，但如果在资本炒作与平台流量逻辑作用下，情感被不断刺激放大，并被包装为可以对他人进行道德审判甚至人格羞辱的“正义之怒”，就偏离了健康体育文化的轨道。专家建议，将对网上体育“饭圈”乱象的治理与青少年体育教育、媒介素养教育结合起来，在学校体育课程、青训体系及校园社团活动中，加入“理性观赛与文明表达”的内容，引导年轻人把更多热情投入到真正参与体育运动，而非沉溺于屏幕前的“键盘对垒”。

对于如何在整治与保护正常球迷表达之间取得平衡，有关部门强调，打击的对象是违法违规行为和扭曲的“饭圈化”极端表现，而不是正常的支持、批评和讨论。体育作为公共话题领域的重要组成部分，理性的竞技分析、战术争鸣、管理讨论乃至对联赛运营、裁判判罚的监督意见，都是健康舆论的一部分，不会也不应被简单归入“饭圈乱象”。平台在执行整治措施时，要避免“一刀切”，要通过精细化的规则设计和人工审核，区分情绪宣泄与恶意攻击的边界。也鼓励球迷群体自我管理、自我约束，通过建立“理性球迷公约”、发动民间社区管理员引导话题走向等方式，让体育社区内部形成良性的“反饭圈化”共识。

值得注意的是，相关行动还延伸到了体育商业代言、品牌营销等领域。一些企业在邀请运动员代言或推出联名单品时，过去往往刻意放大所谓“粉丝向”标签，引导球迷以“买周边”“刷销量”证明“爱意”，甚至配合推出各种“集资应援”式的营销玩法。监管部门明确提出，品牌在利用体育IP进行宣传时，不得鼓励未成年人非理性消费，不得暗中操盘“数据打榜”和虚假流量，体育明星本人及其经纪团队也要在合同条款中明确拒绝“饭圈化”操作。部分品牌已经开始调整策略，从单纯的“粉丝经济”转向强调健康生活方式、运动装备功能性和大众参与度的沟通路径，这也被视为体育产业摆脱“泛娱乐化”泥淖的契机之一。

业内普遍认为，本次针对网上体育“饭圈”乱象的重拳整治，不是一次短期的“运动式”治理，而是对体育网络生态的一次系统性校正。随着规则的不断完善、技术手段的迭代升级以及社会各方观念的逐步调整，体育领域有望从过度情绪化、极端对立化的网络漩涡中走出，让竞技本身重新回到舆论舞台的中心。对普通球迷而言，或许意味着未来在社交媒体上少一些戾气与骂战，多一些专业讨论与观赛分享；对运动员和教练团队来说，也将逐渐摆脱被“极端粉”“极端黑”裹挟的窘境，把更多精力真正投入训练与比赛。正如有评论所言，体育需要激情，但更需要理性与规则的护航；只有让热爱回归比赛，让话语回归文明，中国体育事业的高质量发展才会拥有更加坚实的社会基础。